No.1 企業(yè)申報(bào)的領(lǐng)域不符？

　　企業(yè)所申報(bào)的領(lǐng)域，不屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍內(nèi)或領(lǐng)域選擇錯(cuò)誤。具體范圍可參考：http://yhqccdd.cn/article/gaoqishenbao/428.html

No.2 企業(yè)存在違法行為？

　　認(rèn)定前一年內(nèi)發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故或嚴(yán)重環(huán)境違法行為。

No.3 研發(fā)費(fèi)用核算不健全，研發(fā)費(fèi)用占比不夠？

　　1、未按照要求建立研發(fā)費(fèi)用輔助賬 。

　　2、研發(fā)費(fèi)用不真實(shí)、不合理，比如：研發(fā)項(xiàng)目均為產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，前期研發(fā)投入小，后期產(chǎn)業(yè)化投入大，但是申報(bào)書(shū)中大部分項(xiàng)目均是當(dāng)年研發(fā)投入比例大;研發(fā)項(xiàng)目的文字資料未能體現(xiàn)項(xiàng)目的創(chuàng)新性，不被認(rèn)為是研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)，專(zhuān)家對(duì)此類(lèi)研發(fā)費(fèi)用歸集的合理性存疑，剔除后研發(fā)費(fèi)用占比不夠。

No.4 高新收入占比不夠？

　　1、有產(chǎn)品為貿(mào)易收入，剔除后占比不夠。

　　2、有產(chǎn)品技術(shù)含量低，為簡(jiǎn)單的加工包裝產(chǎn)品，不符合領(lǐng)域支持，剔除后導(dǎo)致高新占比不夠。

　　3、產(chǎn)品歸集收入范圍大，高新收入應(yīng)該是發(fā)票的一部分，企業(yè)在歸集后將全部金額計(jì)入，剔除后導(dǎo)致高新占比不夠。

　　4、產(chǎn)品的證明材料不足，檢測(cè)報(bào)告不能支撐產(chǎn)品的技術(shù)性、創(chuàng)新性，不被專(zhuān)家認(rèn)可，剔除后導(dǎo)致高新占比不夠。

No.5 主要產(chǎn)品收入不足高新收入的50%？

　　企業(yè)數(shù)量有限，高新收入歸集存在問(wèn)題等原因，造成主要產(chǎn)品收入不足高新收入的50%，不符合必要的申報(bào)條件。

No.6 科技人員占比不夠？

　　科技人員中有生產(chǎn)工人、市場(chǎng)、銷(xiāo)售人員，剔除后人員占比不夠。

No.7 科技成果與轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品之間無(wú)關(guān)聯(lián)？

　　科技成果轉(zhuǎn)化的資料不足，或轉(zhuǎn)化本身不合理，導(dǎo)致專(zhuān)家不認(rèn)可，有效轉(zhuǎn)化數(shù)低于預(yù)期。

No.8 研發(fā)管理制度文件千篇一律，得分很低？

　　不能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況制定制度文件，全部為網(wǎng)上模板，實(shí)際得分1-2分，極大降低了高企總分。

No.9 缺少重要證明材料，影響評(píng)審結(jié)果？

　　1、 有的企業(yè)提供的是增值稅納稅申報(bào)表，有的提供的是企業(yè)所得稅季報(bào)申報(bào)表。

　　2、因壓縮技術(shù)不佳，上傳資料存在缺漏。

No.10 財(cái)務(wù)存在問(wèn)題？

　　1、年度審計(jì)報(bào)告中注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見(jiàn)為“保留意見(jiàn)”;

　　2、企業(yè)自行修改納稅申報(bào)表，存在作假問(wèn)題。